Suscríbete a este Blog
El gobierno canario gasta más de 3.3×106 euros [millones de euros] en licencias de Microsoft. En cambio las comunidades de Extremadura, Andalucía y Valencia acumulan ahorros multimillonarios usando distribuciones de linux. Andalucía llega a los 180 millones ahorrados en licencias.
¡Injusticia!
Mientras tanto, el resto, y el gobierno del país continúan gastando el dinero que no es suyo. Hoy en día hay suficientes estándares para la información.
Ninguna entidad pública debería tener derecho a pedirte un documento en un formato privativo, para el que se necesita un programa de pago, que sólo se ejecuta en un sistema operativo concreto (de pago).
Las entidades públicas deberían usar software libre. Las razones son muchas, desde la transparencia del programa (por seguridad y manipulación de datos), pasando por razones económicas, hasta llegar a las razones sociales, que se deberían tener muy en cuenta (pues se gobierna para el pueblo).
» Si hay algo que tiene una filosofía social en cuanto a las tecnologías de la información, es el software libre. Su acceso puede ser gratuito, y su fiabilidad tan buena o más que el software privativo —Sí, hay que luchar todavía con la creencia contraria.
Los gobiernos deberían tender hacia el ahorro del gasto y hacia el libre acceso. Por desgracia es una tarea pendiente.
Mi propuesta: Que sean eficientes; que no gasten en crear sus propias distribuciones, sino que añadan un mod que las personalice. No deberían estar basadas en [XYZ], deberían ser XYZ personalizadas para la comunidad autónoma en cuestión, de forma que yo pueda tener la distro RST y pueda añadirle dicho mod. Y que todas las comunidades se comprometan en reinvertir en el acceso libre a las tecnologías de la información.
Fuente | barrapunto
Como el dinero es de otros!!!