Tecnolibres

El coloquio empezaba a la 22.00 UTC en el canal #Supremos de FreeNode. Los offtopic que habían empezado media hora antes parecían difíciles de acallar. Conforme llegaba la hora clave los usuarios empezaban a tratar el tema y los offtopics se iban terminando. El coloquio había empezado realmente.

En general, ha sido un debate activo y muy interesante. Ha intervenido gente muy activa y hemos debatido las discrepancias.

Entendiendo software libre como lo define la FSF, las conclusiones de los usuarios en líneas generales son las siguientes:

1. El software libre es viable para el usuario, de hecho es una realidad para muchos de nosotros.
2. Es económicamente más accesible. Se puede compartir, modificar y mejorar. No te controlan.
3. Hoy en día disponemos de distribuciones fáciles de usar para el usuario básico.
4. Las necesidades del usuario básico están cubiertas, e incluso el software libre supera al privativo sin nada que envidiar al de pago.
5. Linux es un sistema seguro para el usuario y el profesional siempre que sea actualizado y administrado correctamente.
6. Linux necesita más programadores. Muchas aplicaciones específicas están esperando a ser adoptadas y mejoradas.
7. Motivados por la accesibilidad para todo el mundo, los estándares abierto son beneficiosos para todos incluido los usuarios del software libre.
8. Es viable para empresas. Las mejoras del software podrían liberlas, contribuyendo al crecimiento y mejora del mismo.
9. Debe centrarse en la sencillez al usuario. Debe ser intuitivo.
10. La unificación (de librerías entre entornos, de tipos de distribuciones) harían más accesible al usuario.
11. Los juegos comerciales podrían apostar por linux.
12. Hay software muy específico que el 90% de los usuarios no necesita, pero que sigue siendo un aspecto a mejorar.
13. El software libre sólo puede experimentar un crecimiento porque la gente se va dando cuenta de todas las ventajas que tiene.
14. El software libre no da garantías legales. El software privativo tampoco.
15. El software es conocimiento. Sólo cuando es libre se comparte.

Mi conclusión es que ha sido una experiencia interesante y constructiva. La participación ha sido muy buena. Espero que haya tenido buena acogida porque posiblemente volvamos a repetir la experiencia con más temas relacionados. Estad atentos.

El log del IRC se encuentra aquí.

Posts relacionados:

· Coloquio: software libre, ¿100% viable?
· Conclusiones de mi primera charla-seminario Software libre para PyMEs
· Análisis sobre el software libre (I)
· Seminario gratuito sobre software libre para la PyME
· Análisis sobre el software libre (y II)